Tulla dhe llaç në Kaliforni'Makina dhe kamionë Prona komercialeKompanitë dhe tregjetKonsumatorëtKredit FlluskëEnergjiaEurope Dilemat Rezerva Federale Flluskë strehimi 2Inflacioni dhe zhvlerësimiPunëtTregtiTransporti
Rezerva Federale publikoi sot të dhënat e shpërndarjes së pasurisë për tremujorin e parë të 2021. Kjo dëshmon efektivitetin e politikës monetare të Fed në zgjerimin e hendekut të madh mes të pasurve dhe të varfërve që ka qenë i paimagjinueshëm në Shtetet e Bashkuara. Të dhënat e Fed mbulojnë 1%, 9% të radhës, 40% të ardhshëm dhe 50% të fundit të pasurisë familjare. 50% - gjysma e poshtme e popullsisë së SHBA-së janë të varfër dhe ata nuk janë të regjistruar as në "monitorin tim të pasurisë për familje" sepse nuk kanë para të mjaftueshme.
1% e 126 milionë familjeve në SHBA (d.m.th. 1.26 milionë familje) janë përfituesit kryesorë të veprimeve të Fed. Në fund të tremujorit të parë, pasuria e tyre totale ishte 41.5 trilion dollarë, me një mesatare prej 32.9 milion dollarë për familje. Në 12 muajt e fundit, pasuria e secilës prej familjeve të tyre është rritur me 7.9 milionë dollarë.
“9% e ardhshëm” e familjeve më të pasura me një pasuri mesatare prej 4.3 milionë dollarësh janë rritur me 708,000 dollarë për familje në 12 muaj. "40% e ardhshëm" ka një pasuri mesatare prej 725,000 USD për familje dhe një pasuri prej 98,000 USD.
Në krye të listës janë 30 familjet më të pasura amerikane. Nga Bezos te Icahn, Musk renditet i dyti. Sipas Indeksit të Miliarderëve të Bloomberg, pasuria totale e këtyre 30 familjeve është 2.0 trilion dollarë dhe pasuria mesatare e secilës familje është 67 miliardë dollarë. Ata janë fituesit absolut të politikës monetare të Fed.
50% e fundit në thelb nuk kanë stoqe. Vetëm një përqindje e vogël e tyre zotërojnë pasuri të paluajtshme dhe zotërojnë shumë pak kapital në pasuri të paluajtshme. Por ata kanë shumë borxhe. Jo vetëm që 50% e fundit nuk anashkalohet nga efekti i pasurisë së Fed - ata gjithashtu duhet të paguajnë për të me një kosto më të lartë.
Pasuria mesatare e secilës prej familjeve të tyre është 42,000 dollarë amerikanë, e cila përfshin mallra të qëndrueshme si makina, televizorë, makina larëse dhe telefona celularë. Në 12 muajt e fundit, pasuria e tyre është rritur vetëm me 10,000 dollarë, shumica e të cilave nuk janë nga Rezerva Federale, por nga fondet stimuluese të qeverisë. Ata kursejnë, paguajnë kartat e kreditit ose i përdorin ato për mallra të qëndrueshme.
Në 50% të fundit ka gjithashtu një ndryshim të madh. Familjet e nivelit të lartë mund të kenë një shtëpi të zakonshme dhe mezi mund të paguajnë një hipotekë të madhe, një 401 mijë të vogël, plus një makinë të bukur dhe mallra të tjera të qëndrueshme, minus kredi për makina, kredi studentore dhe borxhe me kartë krediti. Ata janë me fat në 50% të fundit. Por kjo kategori përfshin edhe më të varfërit e të varfërve.
Grafiku i mëposhtëm tregon pasurinë e 50% të fundit (vija e kuqe) nën shkallën "40% të ardhshëm" (vija e gjelbër). "Pasuria" e 50% të fundit është rritur vetëm me 14,000 dollarë në 20 vjet, pavarësisht nga inflacioni, nga të cilat 10,600 dollarë kanë ndodhur në 12 muajt e fundit, falë pagesave stimuluese.
50% e fundit e "pasurisë" përbëhet nga 122,500 dollarë në asete minus 81,000 dollarë borxh. Borxhi hipotekor dikur ishte pjesa më e madhe e borxhit, por borxhi i konsumatorit - borxhi i kartave të kreditit, kreditë për makina dhe huatë studentore - tejkaluan borxhin hipotekor në 2018:
Pasuria e paluajtshme në 50% të fundit është aseti më i madh, me 61,500 dollarë për familje (vija e zezë në figurën më poshtë), borxhi i hipotekave është 39,000 dollarë dhe kapitali i shtëpisë është 22,500 dollarë. Kjo do të thotë se relativisht pak familje në 50% të ulët zotërojnë pasuri të paluajtshme. Mesatarisht, të ardhurat nga pasuria e paluajtshme e këtyre familjeve janë 3000 dollarë.
Kur politika e efektit të pasurisë së Fed-it fryn tregun e pasurive të paluajtshme, shumica e njerëzve në 50% të ulët nuk do të përfitojnë fare sepse nuk kanë shtëpi. Por ata po paguajnë për efektin e pasurisë sepse kostot e tyre, duke përfshirë qiratë, po rriten.
Mallrat e qëndrueshme janë kategoria e dytë më e madhe në mesin e 50% të grupit me të ardhura më të ulëta, me 24,000 dollarë për familje, si automjetet, pajisjet elektrike dhe telefonat celularë (vija jeshile). Në 12 muajt e fundit, njerëzit kanë shfrytëzuar subvencionet e qeverisë për të blerë vetura, të cilat janë rritur për 2500 dollarë dhe gjëra të tjera.
Stoqet dhe fondet e përbashkëta janë kategoria më e vogël e aseteve, me vetëm 1,356 dollarë për familje (vija e kuqe). 50% e fundit thjesht nuk mund të përfitojë nga përpjekjet e Fed për të shtyrë tregun e aksioneve më lart. Kjo është e rezervuar për 10% të lartë:
Doktrina e "efektit të pasurisë" - duke i bërë të pasurit më të pasur, duke i lënë ata të shpenzojnë pak më shumë para, versioni përfundimtar i ekonomisë së rrjedhjes - ka qenë prej kohësh baza zyrtare e politikës monetare të Rezervës Federale dhe është shfaqur në shumë Rezerva Federale. . Përfshirë letrën e Janet Yellen kur ai ishte kryetar i Bankës së Rezervës Federale të San Franciskos. Në vitin 2010, Ben Bernanke, kryetar i Rezervës Federale, ia shpjegoi këtë koncept popullit amerikan në një editorial në Washington Post. Në mars 2020, kryetari i Rezervës Federale Jerome Powell (Jerome Powell) zgjodhi me mençuri të mos përdorte termin "efekt pasurie", por në vend të kësaj propozoi terminologjinë e tij, duke e ngritur efektin e pasurisë në nivelin më të mrekullueshëm ndonjëherë, ashtu si ju. Vija e gjelbër në figura tregon grafikun e parë.
Popullsia e Shteteve të Bashkuara është në rritje për shumë vite. Sipas Byrosë së Regjistrimit, në tremujorin e parë kishte 126 milionë familje në Shtetet e Bashkuara, nga 105 milionë familje në vitin 2000. Sipas përkufizimit, të gjitha kategoritë janë rritur në këto 20 vjet. Pra, po, me kalimin e viteve, 1% e familjeve kanë shtuar 210,000 familje, Hallelujah. Por 50% e fundit është 10.5 milionë familje të shtuara të varfëra.
Në 12 muajt që përfundojnë në tremujorin e parë, pasuria e 1% e familjeve u rrit me 7.9 milionë dollarë. Pasuria e 50% më të ulët u rrit me 10,600 dollarë. Hendeku i pasurisë mes tyre është zgjeruar me 7.9 miliardë dollarë.
Në 30 vitet e fundit, hendeku i pasurisë midis 1% dhe 50% të fundit është zgjeruar gjashtë herë, nga 5 milionë dollarë amerikanë për familje në vitin 1990 në afro 33 milionë dollarë amerikanë tani, një pjesë e madhe e të cilave është në 12 të fundit. muaj. Falë politikave të palodhura të Rezervës Federale:
Ky është një rezultat tronditës, por plotësisht i pranuar i politikës monetare të Rezervës Federale. Askush nuk lejohet as ta vërë në dyshim. Është pranuar sepse 10% e lartë e pëlqen këtë, duke përfshirë anëtarët e Kongresit, ata në fakt mund të bëjnë diçka në lidhje me të, dhe sepse 50% e poshtme nuk e dinë për këtë dhe nuk e kuptojnë se çfarë u ka bërë Fed. dhe është i zënë duke i mbijetuar makthit të këtij hendeku.
Ju pëlqen të lexoni WOLF STREET dhe dëshironi ta mbështesni atë? Përdorni një bllokues reklamash - e kuptoj plotësisht pse - por dua të mbështes faqen? Ju mund të dhuroni. Unë jam mirënjohës. Klikoni në filxhanin e birrës dhe çajit me akull për të mësuar se si të:
“Kjo është dëshmi se loja është manipuluar. Edhe nëse punoni 26 orë në ditë dhe hani vetëm ramen dhe ujë, përsëri nuk mund t'i afroheni kësaj rritjeje të pasurisë personale”.
Fed ka eliminuar aftësinë e njerëzve për të arritur një lloj stabiliteti financiar duke kursyer veten…ky është zakonisht hapi i parë. Kursimi po shkon prapa, duke filluar nga viti 2009… Kjo është qesharake! Kursimet kanë mbaruar. Mundësia për të pasur shtëpinë e parë është shumë e vogël. Investimi në aksione me çmime të arsyeshme… Fed keqprezantoi gjithçka që prekte…
Historikisht, norma e interesit në këtë kohë të historisë duhet të jetë mbi 5%, sepse çdo investitor ose kursimtar gjysmë truri e di se me kalimin e kohës, ai ose ajo duhet të kapërcejë normën vjetore të inflacionit për të udhëhequr me të vërtetë. Kur një agjenci rebele qeveritare lejohet të vendosë artificialisht një normë interesi shumë më të ulët se norma aktuale e inflacionit, shtoni një minimum prej 30% në CPI të raportuar për t'iu afruar kësaj pike dhe lloje të ndryshme ndryshimesh do të shfaqen në ekonominë e SHBA. ndryshim.
Kur dikush me përvojë kontabël shikon të dhënat dhe grafikët e mësipërm, ai ose ajo kupton dobësinë e të dhënave të Rezervës Federale që në fillim. Të ashtuquajturat aktive të tilla si pasuritë e paluajtshme dhe aksionet/obligacionet nuk janë të mbyllura në çmime, por ndryshojnë shumë me zbaticën dhe rrjedhën e tregjeve të tyre përkatëse. Unë gjithmonë kam thënë se kur merren parasysh aktivet neto, këto aktive variabile duhet të shkurtohen për të pasqyruar aftësinë e tyre për të lëvizur në jug dhe në veri.
Në mënyrë të ngjashme, makinat, pajisjet elektrike dhe telefonat celularë janë aktive në zhvlerësim, të cilat mund të vlerësohen vetëm me vlerën aktuale të tregut dhe jo me koston.
Ah, por në anën e borxhit të ekuacionit të vlerës neto, kombinimi i hipotekës, kredisë auto, kredisë personale, kredisë studentore dhe borxhit të kartës së kreditit është një shumë e caktuar. Nuk do të largohet, harroje marrëzinë e tregut të demit të kësaj pagese të paligjshme të pezullimit të borxhit të sapo përjetuar, kur ana e aktivit të ekuacionit të kthehet në normën e saj mesatare historike të mbiçmimit të çmimit (përmes një tregu bear ose, për këtë çështje, një përplasjeje).
Flluska shpërthen gjithmonë. Kur budallai i fundit gjuan topin e tij ose të saj në Powell Casino, lojtarët e tjerë në mënyrë të pashmangshme fillojnë të shtypin butonin "shit" dhe në mënyrë figurative të nxitojnë drejt daljes. Bitcoin dhe Crypto-Cruds të tjera janë shembuj të përsosur të rraskapitjes nga blerja me çmime të larta.
Kushdo me dhjetë dollarë mund të blejë komisione aksionesh falas. Edhe me 8% ose 10% të ardhura vjetore, investitorët me jakë blu vështirë se mund të vazhdojnë me inflacionin. Për 50% të njerëzve pa asete, inflacioni është i ndryshëm. Nëse minimizoni barazinë në këtë treg të energjisë së rinovueshme, atëherë jeni mirë vetë. Energjia e rinovueshme është ende efekti real i pasurisë së publikut, gjë që është e mirë. Fed po reklamon kapitalizmin në mënyrë që Shtetet e Bashkuara të mund të vazhdojnë të thajnë talentet e botës. Nëse nuk i lëmë talentet kineze të thahen tani, atëherë do të ketë një problem. Më pas kemi një luftë të vogël, dhe atëherë ju e dini se të gjithë shkencëtarët më të mirë kinezë janë në laboratorin tonë. Në të njëjtën kohë, të pasurit paranojak shkojnë në Zelandën e Re ose Singapor, ku u shkruajnë letra me stilolaps helmues familjeve të tyre. Ata janë absolutisht të sigurt se Shtetet e Bashkuara do të bëhen Skandinavi. Pasi të bëheni të pasur në Shtetet e Bashkuara, askush nuk do t'ju shqetësojë. Ata kurrë nuk e kanë vënë re se dera rrotulluese mund të shkojë vetëm në një drejtim, por e kuptojnë se patriotizmi u shërben të varfërve. Pastaj, të varfërit i shkundin gjërat herë pas here.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, për të përmendur disa.
E vetmja herë që mendoj që njerëzit e pasur të vënë vendin mbi interesat e tyre është gjatë epokës së themelimit. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, etj janë të gjithë njerëz të pasur që rrezikojnë jetën dhe pasurinë e tyre.
Nuk zgjati shumë. Republika e re ka nevojë për financim. Ajo kërkon që investitorët të blejnë bonot e saj. Falë përpjekjeve të Hamiltonit, industria financiare amerikane është mirëpritur nga investitorët e huaj. Por surpriza, befasi, befasi, siç thoshte shpesh i madhi Gomelpel, mallin e marrin njerëzit që dalin të parët në treg, njerëz me pasuri të konsiderueshme, sidomos në verilindje. Ka një favorizim të madh, dhe favorizimi u drejtohet miqve të pasur. Kjo disi të bën të mbështesësh Aaron Burr.
Me sa di unë, asnjë nga pasardhësit e familjeve që përmendët nuk është miliarder. Nuk do të gjeni asnjë DuPont ose Ford në listën e Forbes 400. Në fakt, shumë nga njerëzit më të pasur në vend sot kanë një sfond mjaft të zakonshëm të klasës së mesme, por ata përfitojnë nga mundësitë ekzistuese. Disa janë krejtësisht të varfër. Një nga shokët e mi të klasës në shkollën e biznesit vishte uniforma ushtarake pothuajse në çdo klasë. Ai doli në pension me një pasuri prej qindra milionë dollarësh.
Kemi liderë nga familje elitare që e vendosën vendin të parën gjatë Luftës së Dytë Botërore. Shikoni këtë anëtar të familjes Roosevelt:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
A mund ta imagjinoni dikë në *çdo* familje të elitës sonë të korporatës ose politike të zbarkojë në Normandi?
Hancock nuk qëndron pas incidentit të çajit në Boston, sepse a do të konkurrojë kjo dërgesë me çajin e tij?
Përveç këndvështrimit tuaj, pse nuk ka statujë të Thomas Paine? Pasi i bindi të varfërit se gjërat do të ishin ndryshe dhe i inkurajoi ata të luftonin, të vuanin dhe të vdisnin për ndryshimin, pse emri i tij u bë pis?
Nuk patëm “revolucion”, thjesht ndryshuam drejtimin. Unë dyshoj seriozisht se Hancock e kalon pjesën më të madhe të kohës duke pirë çaj, dhe disa njerëz të pasur janë të tillë. Kërkoni mundësi për më shumë pasuri, siç përshkroi Anon 1970… qindra miliona, a? Unë mendoj se ky nuk është një artikull për të hedhur këto marrëzi.
Shpresoj se mund të gjej komentet tuaja për "organizatat tona të zgjedhura qeveritare". Është shumë e mirë dhe shumë e rëndësishme.
Sa injorante dhe sipërfaqësore është! Historia (dhe historiografia, mund të shtoj…) është vetëm një nga disiplinat e shumta që studiojmë në përpjekje për të zbuluar shumë probleme/probleme/mistere në jetë, duke përfshirë konceptin shumë të zakonshëm të “njerëzimit” (megjithëse dyshoj nëse ekziston një klasë brenda… shumë e paqartë). Besimet/vlerat/etika kulturore apo biologjia jonë primitive? “Problemi i lindur/ushqyer” që shmanget gjithmonë! Mjerisht, disa njerëz thjesht nuk mund ta pranojnë të panjohurën mendërisht dhe të ndjekin udhëzimet dietike të njerëzve të tjerë, ose mësohen shumë përpara se të kenë një fjalë në jetën e tyre.
Kjo fjali do të thotë disi që ju keni një vend në status quo, rendin e goditjes, tabelën e Ujkut, etj., por…
Grekët e lashtë (burimi i shumicës së "ideve" tona thelbësore) debatuan pafundësisht "çfarë është një jetë e mirë". Ata nuk besojnë se ndonjë “njerëzim” është i rregulluar. Pse duhet ta bëjmë këtë?
Më vendosni në kolonën JO dhe njerëzit në fund, edhe pse nuk jam aq i keq sa shumica e njerëzve. Duhet të trajtohet, ashtu si ndryshimi i klimës dhe përkufizimi ynë aktual i "jetës së mirë".
Unë jam duke menduar për një strategji me shtangë - një pirun i gjatë dhe lak në njërin skaj; prangat dhe buka e bardhë nga ana tjetër. Ju nuk e dini se në cilën rrugë do të shkojmë, por ne e dimë se do të jetë ekstreme.
Ende ka një problem, celularët renditen si pasuri dhe konsiderohen si pjesë e pasurisë personale. Është një telefon celular
Koha e postimit: 16 korrik 2021