Një nga gjërat mahnitëse të USB-C janë aftësitë e tij me shpejtësi të lartë. Pinout ju jep katër çifte diferenciale me shpejtësi të lartë dhe disa çifte diferenciale me shpejtësi të ulët, duke ju lejuar të transferoni sasi të mëdha të dhënash përmes lidhësve për më pak se një monedhë. Jo të gjitha pajisjet e përdorin këtë veçori, as nuk duhet ta përdorin - USB-C është projektuar për të qenë i aksesueshëm nga të gjitha pajisjet portative. Sidoqoftë, kur pajisja juaj ka nevojë për shpejtësi të lartë mbi USB-C, do të zbuloni se USB-C mund t'ju japë atë shpejtësi të lartë dhe sa mirë funksionon.
Aftësia për të marrë një ndërfaqe me shpejtësi të lartë nga USB-C quhet Alternate Mode, ose Alternate Mode shkurtimisht. Tre alternativat që mund të hasni sot janë USB3, DisplayPort dhe Thunderbolt, me disa tashmë duke u zbehur, si HDMI dhe VirtualLink, dhe disa në rritje, si USB4. Shumica e mënyrave alternative kërkojnë komunikim dixhital USB-C duke përdorur një lloj mesazhi të lidhjes PD. Sidoqoftë, jo të gjitha USB3 janë më të thjeshtat. Le të shohim se çfarë bën shablloni alternativ.
Nëse e keni parë pinout, keni parë kunjat me shpejtësi të lartë. Sot dua t'ju tregoj se cilat ndërfaqe janë të disponueshme nga këto kunja sot. Kjo nuk është një listë e plotë ose e gjerë – nuk do të flas për gjëra të tilla si USB4, për shembull, pjesërisht sepse nuk di mjaftueshëm për të ose nuk kam përvojë me të; është e sigurt të supozojmë se do të marrim më shumë pajisje të pajisura me USB në të ardhmen -C për pajisjet me shpejtësi të lartë. Gjithashtu, USB-C është mjaft fleksibël sa që hakerat mund të ekspozojnë Ethernet ose SATA në një mënyrë të pajtueshme me USB-C – nëse kjo është ajo që po kërkoni, mbase ky rishikim mund t'ju ndihmojë ta kuptoni.
USB3 është shumë, shumë e thjeshtë - vetëm disa TX dhe disa RX, megjithëse shpejtësia e transferimit është shumë më e lartë se USB2, është e kontrollueshme për hakerat. Nëse jeni duke përdorur një PCB me shumë shtresa me kontroll të rezistencës së sinjalit USB3 dhe respekt për çiftet diferenciale, lidhja juaj USB3 zakonisht do të funksionojë mirë.
Nuk ka ndryshuar shumë për USB3 mbi USB-C - do të keni një multiplekser për të trajtuar rrotullimin, por kjo është gati. Multiplekserët USB3 janë të shumtë, kështu që nëse shtoni një port USB-C të aktivizuar me USB3 në motherboard, nuk ka gjasa të keni probleme. Ekziston edhe Dual Channel USB3, i cili përdor dy kanale paralele USB3 për të rritur gjerësinë e brezit, por hakerët zakonisht nuk hasin ose nuk kanë nevojë për këtë, dhe Thunderbolt tenton ta mbulojë këtë zonë më mirë. Dëshironi të konvertoni një pajisje USB3 në një pajisje USB-C? Gjithçka që ju nevojitet është një multiplekser. Nëse po mendoni të instaloni një lidhës MicroUSB 3.0 në motherboard tuaj për pajisjet tuaja me shpejtësi të lartë, atëherë ju kërkoj me mirësjellje, por me forcë të ndryshoni mendje dhe të instaloni një lidhës USB-C dhe VL160 në të.
Nëse jeni duke projektuar një pajisje USB3 me një prizë, nuk keni nevojë as për një multiplekser për të trajtuar rrotullimin - në fakt, nuk keni nevojë për ndonjë zbulim rrotullimi. Një rezistencë e vetme e pakontrolluar 5,1 kΩ është e mjaftueshme për të krijuar një USB3 flash drive që lidhet drejtpërdrejt në një port USB-C ose për të krijuar një përshtatës USB-C mashkull në femër USB-A 3.0. Për sa i përket prizave, mund të shmangni përdorimin e një multiplekseri nëse keni lidhje të lira USB3 për të sakrifikuar, gjë që sigurisht nuk është edhe aq shumë. Nuk di mjaftueshëm për USB3 me dy kanale për të qenë i sigurt nëse USB3 me dy kanale mbështet një lidhje të tillë, por mendoj se përgjigjja "jo" do të kishte më shumë gjasa se "po"!
DisplayPort (DP) është një ndërfaqe e shkëlqyeshme për lidhjen e ekraneve me rezolucion të lartë - ai ka kaluar HDMI në desktop, duke dominuar hapësirën e integruar të ekranit në formën e eDP dhe duke ofruar rezolucion të lartë mbi një kabllo të vetme, shpesh më të mirë se HDMI. Mund të konvertohet në DVI ose HDMI duke përdorur një përshtatës të lirë që përdor standardin DP++ dhe është pa honorare si HDMI. Ka kuptim që aleanca VESA të punojë me grupin USB për të zbatuar mbështetjen e DisplayPort, veçanërisht pasi transmetuesit DisplayPort në SoC bëhen gjithnjë e më të popullarizuar.
Nëse jeni duke përdorur një dok me dalje HDMI ose VGA, ai përdor modalitetin alternativ të DisplayPort në prapaskenë. Monitorët vijnë gjithnjë e më shumë me një hyrje DisplayPort përmes USB-C dhe falë një veçorie të quajtur MST, ju mund t'i lidhni monitorët, duke ju dhënë një konfigurim me shumë monitorë me një kabllo të vetme - përveç nëse përdorni një Macbook, siç e ka braktisur Apple macOS. MST mbështetet në.
Gjithashtu, fakt interesant – DP Alternate Mode është një nga të paktat Modalitete Alternative që përdor kunjat SBU që janë rimarrë në çiftin DisplayPort AUX. Mungesa e përgjithshme e kunjave USB-C do të thotë gjithashtu se kunjat e konfigurimit DP duhet të përjashtohen, përveç modalitetit të përputhshmërisë DP++ HDMI/DVI, kështu që të gjithë përshtatësit USB-C DP-HDMI janë konvertues aktivë DP-HDMI. Maskimi – Ndryshe nga DP++, DP++ ju lejon të përdorni çelsat e nivelit për mbështetje HDMI.
Nëse dëshironi të ndryshoni DisplayPort, ndoshta do t'ju duhet një multiplekser i aktivizuar me DP, por më e rëndësishmja, duhet të jeni në gjendje të dërgoni mesazhe të personalizuara PD. Së pari, e gjithë pjesa "modaliteti alternativ DP i grantit/kërkesës" kryhet përmes PD - nuk ka mjaft rezistorë. Gjithashtu nuk ka kunja falas për HPD, që është një sinjal kritik në DisplayPort, kështu që ngjarjet e hotplug dhe ndërprerjet dërgohen si mesazhe mbi lidhjen PD. Thënë kështu, nuk është shumë e vështirë për t'u zbatuar, dhe unë jam duke menduar për një zbatim miqësor ndaj hakerëve - deri atëherë, nëse duhet të përdorni modalitetin alternativ DP për të nxjerrë DP ose HDMI përmes një porti USB-C, ka çipa si CYPD3120 që ju lejon të shkruani firmware për këtë.
Një nga gjërat që e bën DP Alternate Mode të dallohet është se ka katër korsi me shpejtësi të lartë në USB-C, duke ju lejuar të kombinoni një lidhje USB3 në njërën anë të portës USB-C dhe një lidhje DisplayPort me dy lidhje në tjera. Kështu funksionojnë të gjitha portat "USB3, pajisjet periferike dhe daljet HDMI". Nëse rezolucioni me dy korsi është një kufizim për ju, mund të blini gjithashtu një përshtatës me katër korsi - për shkak të mungesës së USB3, nuk do të ketë transferim të të dhënave, por ju mund të merrni rezolucion më të lartë ose shpejtësi kuadri me dy korsi shtesë DisplayPort.
Mendoj se modaliteti alternativ i DisplayPort është një nga gjërat më të mira në lidhje me USB-C, dhe ndërsa laptopët dhe telefonat më të lirë (ose më të pafat) nuk e mbështesin atë, është mirë të kesh një pajisje që e bën këtë. Sigurisht, ndonjëherë një kompani e madhe e merr atë gëzim drejtpërdrejt, siç bëri Google.
Në veçanti, përmes USB-C mund të merrni Thunderbolt 3, dhe së shpejti Thunderbolt 4, por deri më tani është thjesht fantastike. Thunderbolt 3 ishte fillimisht një specifikim i pronarit që përfundimisht ishte me burim të hapur nga Intel. Me sa duket nuk janë të hapura mjaftueshëm ose kanë një paralajmërim tjetër, dhe meqenëse pajisjet Thunderbolt 3 në natyrë janë ende duke u ndërtuar ekskluzivisht me çipa Intel, mendoj se mungesa e konkurrencës është arsyeja pse çmimet mbeten trefish të qëndrueshme. territori dixhital. Pse po kërkoni pajisje Thunderbolt në radhë të parë? Përveç shpejtësisë më të lartë, ekziston edhe një veçori tjetër vrasëse.
Ju merrni gjerësinë e brezit PCIe mbi Thunderbolt, si dhe deri në 4x gjerësinë e brezit! Kjo ka qenë një temë e nxehtë për ata që kanë nevojë për mbështetje eGPU ose ruajtje të shpejtë të jashtme në formën e disqeve NVMe që disa hakerë përdorin për FPGA-të e lidhura me PCIe. Nëse keni dy kompjuterë të aktivizuar me Thunderbolt (për shembull, dy laptopë), mund t'i lidhni gjithashtu duke përdorur një kabllo të aktivizuar me Thunderbolt - kjo krijon një ndërfaqe rrjeti me shpejtësi të lartë midis tyre pa komponentë shtesë. Po, sigurisht, Thunderbolt mund të tunelojë lehtësisht DisplayPort dhe USB3 brenda. Teknologjia Thunderbolt është shumë e fuqishme dhe e shijshme për përdoruesit e avancuar.
Megjithatë, e gjithë kjo freski arrihet përmes një grumbulli teknologjik të pronarit dhe kompleks. Thunderbolt nuk është diçka që një haker i vetëm mund ta krijojë lehtësisht, megjithëse dikush duhet ta provojë një ditë. Dhe pavarësisht nga karakteristikat e shumta të dokut Thunderbolt, ana e softuerit shpesh shkakton probleme, veçanërisht kur bëhet fjalë për gjëra të tilla si përpjekja për të fjetur për të punuar në një kompjuter portativ pa prishur bërthamën eGPU. Nëse nuk është ende e qartë, mezi pres që Intel ta bashkojë atë.
Unë vazhdoj të them "multiplekser". Çfarë është kjo? Me pak fjalë, kjo pjesë ndihmon për të trajtuar shtrëngimin e duarve me shpejtësi të lartë sipas rrotullimit USB-C.
Korsia me shpejtësi të lartë është pjesa e USB-C që ndikohet më shumë nga rrotullimi i portit. Nëse porta juaj USB-C përdor korsi me shpejtësi të lartë, do t'ju duhet një çip multiplekser (multiplekser) për të menaxhuar dy kthesat e mundshme USB-C - duke përafruar orientimin e portave dhe kabllove në të dy skajet me marrësit aktualë të brendshëm me shpejtësi të lartë . dhe transmetuesit përputhen me pajisjen e lidhur. Ndonjëherë, nëse çipi me shpejtësi të lartë është projektuar për USB-C, këta multipleksorë janë brenda çipit me shpejtësi të lartë, por shpesh ato janë çipa të veçantë. Dëshironi të shtoni mbështetje për USB-C për Hi-Speed në një pajisje që nuk e mbështet tashmë Hi-Speed USB-C? Multiplekserët do të mbështesin operacionet e komunikimit me shpejtësi të lartë.
Nëse pajisja juaj ka një lidhës USB-C me korsi të shpejtësisë së lartë, do t'ju duhet një multiplekser - kabllot fikse dhe pajisjet me lidhës nuk kanë nevojë për të. Në përgjithësi, nëse përdorni një kabllo për të lidhur dy pajisje me shpejtësi të lartë me fole USB-C, të dyja do të kenë nevojë për një multiplekser - kontrolli i rrotullimit të kabllove është përgjegjësi e secilës pajisje. Në të dy anët, multiplekseri (ose kontrolluesi PD i lidhur me multipleksin) do të kontrollojë drejtimin e pinit CC dhe do të veprojë në përputhje me rrethanat. Gjithashtu, shumë prej këtyre multiplekserëve përdoren për qëllime të ndryshme, në varësi të asaj që dëshironi nga porti.
Do të shihni shumëfishues për USB3 në laptopë të lirë që implementojnë vetëm USB 3.0 në një portë Type-C dhe nëse mbështet DisplayPort, do të keni një multiplekser me një hyrje shtesë për të përzier këto sinjale të pajisjes. Në Thunderbolt, multiplekseri do të ndërtohet në çipin Thunderbolt. Për hakerat që punojnë me USB-C, por nuk kanë akses në Thunderbolt ose nuk kanë nevojë për Thunderbolt, TI dhe VLI ofrojnë një numër multiplekserësh të mirë për një sërë qëllimesh. Për shembull, kohët e fundit kam përdorur DisplayPort mbi USB-C dhe VL170 (duket se është një klon 1:1 i HD3SS460 të TI) duket si një çip i mrekullueshëm për përdorim të kombinuar DisplayPort + USB3.
Multiplekserët USB-C që mbështesin DisplayPort (si HD3SS460) nuk bëjnë kontrollin e pinit CC dhe zbulimin e kthesave, por ky është një kufizim i arsyeshëm – DisplayPort kërkon një lidhje PD mjaft specifike për aplikacionin, gjë që është shumë e rëndësishme. aftësitë e multiplekserit. Jeni të kënaqur me USB3 që nuk kërkon lidhje PD? VL161 është një IC i thjeshtë multiplekser USB3 me një hyrje polariteti, kështu që ju mund ta përcaktoni vetë polaritetin.
Nëse gjithashtu nuk keni nevojë për zbulimin e polaritetit - a mjafton vetëm një PD analoge 5v për nevojat tuaja USB3? Përdorni diçka si VL160 – ai kombinon marrës dhe burime analoge PD, fuqinë përpunuese dhe gjurmët me shpejtësi të lartë që ndërthuren të gjitha në një. Është një çip i vërtetë "Unë dua USB3 mbi USB-C, dua që gjithçka të menaxhohet për mua"; për shembull, kartat e fundit të kapjes HDMI me burim të hapur përdorin VL160 për portat e tyre USB-C. Për të qenë i drejtë, nuk kam nevojë të veçoj VL160 - ka dhjetëra mikroqarqe të tilla; "USB3 mux për USB-C, bëji të gjitha" është ndoshta lloji më i popullarizuar i çipit USB-C.
Ka disa mënyra alternative të trashëguara USB-C. I pari, për të cilin nuk do të derdh asnjë lot, është modaliteti alternativ HDMI; ai thjesht vendos kunjat e lidhësit HDMI mbi kunjat e lidhësit USB-C. Mund t'ju japë HDMI përmes USB-C dhe duket se ka qenë i disponueshëm në telefonat inteligjentë për një kohë të shkurtër. Megjithatë, ai duhet të konkurrojë me lehtësinë e konvertimit në modalitetin alternativ HDMI DisplayPort, ndërsa konvertimi HDMI-DP shpesh është i kushtueshëm dhe nuk mund të përdoret në lidhje me USB 3.0 sepse HDMI kërkon katër çifte diferenciale dhe bagazhe të licencimit HDMI, siç duket të jetë. duke nxitur zhvillimin e HDMI Alt Mode në tokë. Unë me të vërtetë besoj se duhet të qëndrojë atje, sepse nuk besoj se bota jonë mund të përmirësohet duke shtuar më shumë HDMI.
Sidoqoftë, një tjetër është në të vërtetë mjaft interesante - quhet VirtualLink. Disa kompani të mëdha të teknologjisë po punojnë në aftësitë USB-C në VR – në fund të fundit, është shumë mirë kur kufjet tuaja VR kanë nevojë vetëm për një kabllo për gjithçka. Megjithatë, syzet VR kërkojnë ndërfaqe video me ekran të dyfishtë me rezolucion të lartë, shpejtësi të lartë të kuadrove, si dhe lidhje të dhënash me shpejtësi të lartë për kamera dhe sensorë shtesë, dhe kombinimi i zakonshëm "Dual-link DisplayPort + USB3" nuk mund të ofrojë karakteristika të tilla në atë kohë. Dhe çfarë bëni atëherë
Ekipi i VirtualLink thotë se është e lehtë: mund të lidhni dy çifte të tepërta USB2 me një lidhës USB-C dhe të përdorni katër kunja për të lidhur USB3. E mbani mend çipin e konvertimit USB2 në USB3 që përmenda në një artikull të shkurtër gjysmë viti më parë? Po, objektivi i tij fillestar ishte VirtualLink. Natyrisht, ky konfigurim kërkon një kabllo të personalizuar më të shtrenjtë dhe dy palë të mbrojtura shtesë, dhe kërkon deri në 27 W fuqi nga PC, pra një dalje 9V, e cila rrallë shihet në karikuesit e murit USB-C ose në pajisjet celulare. pushtet. Dallimi midis USB2 dhe USB3 është zhgënjyes për disa, por për VR VirtualLink duket shumë i dobishëm.
Disa GPU vijnë me mbështetje VirtualLink, por kjo nuk është e mjaftueshme në planin afatgjatë, dhe laptopët e njohur për mungesën e porteve USB-C shpesh nuk mjaftojnë. Kjo bëri që Valve, një lojtar kyç në marrëveshje, të tërhiqej nga shtimi i integrimit të VirtualLink në Indeksin e Valve, dhe gjithçka shkoi drejt greminës prej andej. Fatkeqësisht, VirtualLink nuk u bë kurrë popullor. Do të ishte një alternativë interesante – një kabllo e vetme do të ishte një zgjedhje e shkëlqyeshme për përdoruesit e VR, dhe kërkesa për një tension më të lartë mbi USB-C do të na jepte gjithashtu më shumë se 5V me funksionalitetin PD. Portet – As laptopët dhe as PC-të nuk i ofrojnë këto veçori këto ditë. Po, vetëm një kujtesë – nëse keni një port USB-C në desktop ose laptop, sigurisht që do t'ju japë 5V, por nuk do të merrni asgjë më të lartë.
Megjithatë, le të shohim anën e ndritshme. Nëse keni një nga këto GPU me një port USB-C, ai do të mbështesë USB3 dhe DisplayPort!
Gjëja më e mirë për USB-C është se shitësit ose hakerët mund të përcaktojnë definitivisht mënyrën e tyre alternative nëse dëshirojnë, dhe ndërsa përshtatësi do të jetë gjysmë i pronarit, në thelb është ende një port USB-C për karikim dhe transferim të të dhënave. Dëshironi modalitetin alternativ të Ethernetit ose SATA me dy porta? bëje atë. Ka ikur kohërat kur duhet të gjurmoni lidhës jashtëzakonisht të paqartë për pajisjet tuaja, pasi çdo lidhës doku dhe karikimi është i ndryshëm dhe mund të kushtojë mbi 10 dollarë secili, nëse është mjaft i rrallë për t'u gjetur.
Jo çdo port USB-C ka nevojë të zbatojë të gjitha këto veçori, dhe shumë prej tyre nuk e bëjnë. Megjithatë, shumë njerëz e bëjnë këtë, dhe me kalimin e kohës, ne kemi gjithnjë e më shumë funksionalitet nga portat e rregullta USB-C. Ky unifikim dhe standardizim do të shpërblehet në planin afatgjatë dhe megjithëse do të ketë devijime herë pas here, prodhuesit do të mësojnë t'i trajtojnë ato më zgjuar.
Por një gjë që kam pyetur gjithmonë është se pse rrotullimi i spinës nuk trajtohet duke vendosur telat + dhe – në anët e kundërta. Kështu, nëse spina lidhet në mënyrë "të gabuar", + do të lidhet me - dhe - do të lidhet me +. Pas dekodimit të sinjalit në marrës, gjithçka që duhet të bëni është të ktheni mbrapsht bitet për të marrë të dhënat e sakta.
Në thelb, problemi është integriteti i sinjalit dhe ndërlidhja. Imagjinoni, le të themi, një lidhës me 8 pin, dy rreshta me katër, 1/2/3/4 në njërën anë dhe 5/6/7/8 nga ana tjetër, ku 1 është përballë 5. Le të themi se dëshironi një palë +/- marrë /transmetohet. Mund të provoni të vendosni Tx+ në pinin 1, Tx- në pinin 8, Rx+ në pinin 4 dhe Rx- në pinin 5. Natyrisht, duke futur mbrapa vetëm shkëmbimet +/-.
Por sinjali elektrik nuk udhëton në të vërtetë nëpër pinin e sinjalit, ai udhëton ndërmjet sinjalit dhe kthimit të tij në fushën elektrike. Tx-/Rx- duhet të jetë "kthimi" i Tx+/Rx+ (dhe padyshim anasjelltas). Kjo do të thotë që sinjalet Tx dhe Rx në të vërtetë kryqëzohen.
Ju "mund" të përpiqeni ta rregulloni këtë duke i bërë sinjalet plotësuese të çekuilibruara - në thelb duke vendosur një plan tokësor shumë të ngushtë pranë çdo sinjali. Por në këtë rast, ju humbni imunitetin e zhurmës së modalitetit të përbashkët të çiftit diferencial, që do të thotë se ndërthurja e thjeshtë nga Tx+/Rx- përballë njëri-tjetrit nuk anulohet.
Nëse e krahasoni këtë me vendosjen e Tx+/Tx- në kunjat 1/2 dhe 7/8 dhe Rx+/Rx- në kunjat 3/4 dhe 5/6 nëpërmjet një multiplekseri, tani sinjalet Tx/Rx nuk kryqëzohen dhe të gjitha ndërlidhjet shkaktohen në kontaktet Tx ose Rx, do të jetë disi e zakonshme për të dy çiftet dhe pjesërisht e kompensuar.
(Natyrisht, një lidhës i vërtetë do të ketë gjithashtu shumë kunja tokësore, thjesht nuk e përmenda për hir të shkurtësisë.)
> Unifikimi sjell përputhshmëri që është e vështirë për t'u treguar, IMO ajo që sjell USB-C është vetëm një botë papajtueshmërish të fshehura që janë të vështira për t'u kuptuar për ata që kanë njohuri për teknologjinë, pasi specifikat as nuk tregojnë se çfarë mund/nuk mund të bëjë. dhe do të përkeqësohet vetëm pasi shtohen më shumë mënyra alternative, dhe të njëjtat kabllo kanë gjithashtu probleme…
Shumica e lidhësve të rrymës para-USB-C ishin lidhës me fuçi, të cilat janë shumë më të lira se USB-C. Ndërsa shumica e markave të stacioneve të kyçjes mund të kenë lidhës të çuditshëm që janë telash, ato gjithashtu shpesh kanë qasje të drejtpërdrejtë në PCI-E dhe autobusë të tjerë dhe zakonisht kanë një sasi të konsiderueshme korsive - më shpejt se USB-C, të paktën relativisht në kohën tuaj. … USB-C nuk ishte një makth për hakerat që donin vetëm USB-2, thjesht një lidhës i shtrenjtë dhe lidhësi i dokut nuk ishte ideal, por kur të duhet vërtet kompleks. Kur bëhet fjalë për aftësitë me shpejtësi të lartë, USB-C e çon atë në një nivel tjetër të performancës.
Në të vërtetë, kjo ishte edhe përshtypja ime. Standardi lejon gjithçka, por askush nuk do të zbatojë asgjë që do ta bënte të vështirë për çdo dy pajisje USB-C të punojnë së bashku. Unë e kam kaluar atë; Unë e kam fuqizuar tabletin tim nëpërmjet një përshtatësi energjie USB-A dhe një kablloje USB-A në USB-C për vite me rradhë. Kjo më lejon të mbaj një përshtatës për tabletin dhe telefonin tim. Bleva një laptop të ri dhe përshtatësi i vjetër nuk do ta ngarkojë atë – pasi lexova postimin e mëparshëm, kuptova se ndoshta ka nevojë për një nga tensionet më të larta që përshtatësi USB-A nuk mund të sigurojë. Por nëse nuk i dini specifikat e kësaj ndërfaqe shumë komplekse, atëherë nuk është aspak e qartë pse kablloja e vjetër nuk funksionon.
Edhe një ofrues nuk mund ta bëjë këtë. Ne morëm gjithçka nga Dell në zyrë. Laptop Dell, stacion docking Dell (USB3) dhe monitor Dell.
Pavarësisht se cilin dok përdor, marr një gabim "Limiti i lidhjes në ekran", gabimi "Kufizimi i tarifimit", vetëm njëri nga dy ekranet funksionon ose nuk do të lidhet fare me dok. Është një rrëmujë.
Përditësimet e firmuerit duhet të kryhen në motherboard, stacionin e docking-ut dhe drejtuesit duhet gjithashtu të përditësohen. Më në fund bëri që gjëja e mallkuar të funksiononte. USB-C ka qenë gjithmonë një dhimbje koke.
Unë përdor stacione docking jo-Dell dhe gjithçka shkoi pa probleme! =D Bërja e një doku të mirë USB-C nuk duket aq e vështirë – ato zakonisht funksionojnë mjaft mirë derisa të hasni në çuditshmëritë e Thunderbolt, dhe madje edhe atëherë ka probleme në fushën e "prizë, shkëput, puno". Nuk do të gënjej, në këtë pikë doja të shikoja një skemë të një motherboard për një laptop Dell me këto stacione docking.
Arya ka të drejtë. Të gjitha problemet u zhdukën kur bleva një ndarës të lirë me energji USB-C nga Amazon. Tastierat, kamerat në internet, dongles USB mund të futen në prizë, monitori futet në portën USB-C, HDMI ose DP të laptopit dhe është gati për t'u përdorur. Më tha se çfarë të bëja nga një djalë IT i cili tha se doku i Dell nuk ia vlente paratë.
Jo, këta janë vetëm idiotë të Dell - me sa duket ata vendosën ta bëjnë produktin të papajtueshëm me USB-C kur përdorin të njëjtin lidhës.
Po, nëse më pyet mua, një pajisje si tableti duhet të jetë më specifike se "pse nuk është plotësisht i karikuar". Mesazhi kërcyes "Kërkohet të paktën karikues USB-C 9V @ 3A" do të zgjidhë problemet e njerëzve si kjo dhe do të bëjë pikërisht atë që pret prodhuesi i tabletave. Megjithatë, nuk mund të besojmë që ndonjëri prej tyre do të lëshojë qoftë edhe një përditësim të firmuerit pasi pajisja të dalë në shitje.
Jo vetëm më e lirë, por edhe më e fortë. Sa lidhës USB të thyer keni parë në pajisje të ndryshme? Unë shpesh e bëj këtë - dhe zakonisht një pajisje e tillë hidhet larg, sepse nuk është ekonomikisht e mundshme ta riparosh atë ...
Konektorët USB, duke filluar me mikro USB, kanë qenë mjaft të dobët dhe nevoja për t'i futur dhe shkëputur vazhdimisht ato, zakonisht nga njerëz që nuk i rreshtojnë siç duhet, përdorin shumë forcë, duke i lëvizur nga njëra anë në tjetrën, i bën lidhësit të tmerrshëm. Për të dhënat, kjo mund të jetë e tolerueshme, por duke pasur parasysh që USB-C tani po përdoret gjithashtu për të fuqizuar gjithçka, nga orët inteligjente deri te laptopët e tërë dhe të gjitha llojet e pajisjeve elektronike që nuk përdorin fare të dhëna, lidhësit e dëmtuar do të bëhen gjithnjë e më të zakonshëm. . Aq më shumë na shqetëson - dhe për asnjë arsye të mirë.
Është e drejtë, unë kam parë vetëm një lidhës të thyer të fuçisë dhe është mjaft i lehtë për t'u rregulluar (përveç versionit Dell BS, ai funksionon vetëm në një karikues të pronarit që mund të komunikojë me të, i cili është mjaft i dobët, mund ta dëmtoni edhe nëse ju kurrë nuk ngasni një biçikletë..) Edhe për një riparues me përvojë, lidhësi USB-C do të jetë PITA, me më shumë sipërfaqe PCB, kunja saldimi më të vogla…
Lidhësit e fuçisë zakonisht vlerësohen për gjysmë cikli (ose më pak) lidhës të zakonshëm USB-C. Kjo ndodh sepse kunja e qendrës përkulet sa herë që futet, dhe me USB, krahu i levës është më i shkurtër. Kam parë shumë fole fuçi që janë dëmtuar nga përdorimi.
Një nga arsyet pse USB-C duket më pak i besueshëm janë lidhësit ose kabllot e lirë. Nëse gjeni një produkt që duket "elegancë" ose "më i ftohtë" me derdhje me injeksion ose çfarëdo tjetër, ndoshta është mut. Në dispozicion vetëm nga prodhuesit kryesorë të kabllove me specifika dhe vizatime.
Një arsye tjetër është se po përdorni USB-C më shumë se lidhësit në formë fuçi. Telefonat lidhen dhe shkëputen çdo ditë, ndonjëherë disa herë.
Koha e postimit: Qershor-24-2023